Почему устранение Хрущева от власти называют «тихим переворотом»?
Ответы (3):
Потому что он и был тихим.
- не было революций и Гражданской войны как после ухода Николая II.
- Не было громких идеологических споров в руководстве партии, как после ухода Ленина,
- Не было убийств, арестов, казней, как после смерти Сталина.
Всё решилось тихо, спокойно, по кулуарному. да и сам фигурант поняв, что у него ничего не получается (с кукурузой, целиной, культличностью, Китаем, Югославией, международным коммунистическим движением, кузькиной матерью, с запретом частников и скота на подворьях, совнархозами, вообще с развитием страны и разработкой её перспектив), ушёл на окучивание капусты по стариковски тихо и без скандалов.
Дело в том, что формально отстранение Хрущёва от власти, совершённое 15 октября 1964 года, оформили как его уход на пенсию в связи с возрастом. Кроме того, это никто особо не оспаривал (в том числе сам Хрущёв), об этом мало говорили, это не сопровождалось репрессиями или опалой (в отличие от смены властей после смерти Сталина). Одним словом, всё прошло тихо и незаметно.
Хрущев отправился в Киргизию с очередной демонстративной поездкой, а в это время под руководством Прежнего состоялся закрытый пленум, на котором все было "решено" окончательно. Утром по радио Хрущев узнал, что он пенсионер. Ходили слухи, что именно Брежнев настоял на том, чтобы сохранить Хрущеву жизнь. Началась новая эпоха жизни в СССР, без показательных процессов и физического уничтожения "инакомыслящих", пожалуй самый гуманный и самый тихий период двадцатого века для нашей страны.