Доктрина вооруженного народа — угроза для народа или для власти?
Доктрина вооруженного народа подразумевает возможность использовать любое оружие (в том числе боевое) для защиты своих прав. Всем ведь известно, что институт милиции себя полностью дискредитировал. События в Сагре тому лучшее подтверждение. Но власть упорно не хочет разрешить даже короткоствол. Почему так? чтобы обезопасить народ от самого себя или чтобы обезопасить власть от народа?
Ответы (3):
Скорее всего в первую очередь что бы обезопасить власть от народа, ведь армия поклоняется властям, все эти военные организации тоже имеют связи с правительством. но дело в том, что если так называемая "армия" перенесется на улицы, с поощрения доктрины, начнется война, и первым кто может серьезно пострадать, так называемая "демократия"..
пострадают обе стороны.
Оружие у народа - угроза для власти. Власть совершенно объективно боится, что в отличии от ситуации с невооружённым народом - за свои противоправные действия придётся отвечать уже собственной кровью, а не риском рассмотрения претензий невооружённых граждан максимум в судебных заседаниях.
Перспектива личной свободы. Армия (декларативно) содержится государством для отражения внешних врагов, а используется для подавления собственного народа.