Почему в России Солженицына читают, а Брежнева нет?

Солженицын популярен в силу широкого рекламирования - он сейчас на коне. СССР и Брежнева всячески ненавидят и искажают факты, пытаются эти представления внушить молодёжи, стереть из нашей памяти то светлое, что было в эпоху Брежнева.

Почему же не читают? Читают, но проблема в том, что не издают Брежнева, а издают Солженицына.

Солженицын, как кому бы не хотелось, предатель. Вся его фамилия Солженицын - есть апофеоз лжи.

Все ветераны Великой Отечественной войны считали его предателем и человеком который кинул камень разрушивший СССР.

В библиотеке стоит том Брежнева, который несмотря на хаяние, был героем - этому есть свидетели(как он отбил с пулеметом атаку немцев будучи политзводом).

А кто был этим Солже (корень Лже не просто так) ницын? Герой?

"Герой" который пошел против не политической системы,

а против системы народного хозяйства в виде единого неотчуждаемого бюджета(ибо никто не понял, что социализм, есть не политическая система, но прежде всего социально-экономичес­кая), как результат всех на всю систему. При котором не могло быть баринов и холопов(ип-шников. миллионеров, миллиардеров и коррумпированных чиновников и депутатов,

а также президентов и министров).

Из этого единого бюджета формировались средства по главным целеполаганиям(через Плановую Бюджетную комиссию), главные из которых =- удовлетворение возрастающих потребностей граждан *не паразитических), а в виде фондов материального обеспечения: бесплатные квартиры, детсады, медицина, образование(включая высшее). курорты, хорошее обеспечение народа питанием.

При этом, зарплата определилась ценностью труда. Министры 4-х министерств тяжелой промышленности получали по 900 рублей, 36 министерств легкой и прочих получали по 800 рублей.

Самая низкая зарплата была у санитарки - 80 рублей. При это шахтер, бульдозерист, рыбак моря и т.д. мог получать больше министра от 1.5-до 6000 рублей.

Вот где социализм, финансовое равенство, но не "уравниловка", а отсутствие паразитизма, равные социальные и политические права и условия.

Вот против чего боролся Соже-ницын со своим гулагом. Чего он добился? Развала, в отличие от человека с пятном на голове(который, скорее всего получил бессмертие).

Но хуже всего, что продажные учителя(бездумно), получившие "образование" "высшее" педагогическое, сеют это гнилое зерно "лженицино" в умы и сердца наших детей и внуков, подрывая основы государственности(т.­к получить высшее образование в рФ - это получить корочку, но не более). Ибо демократия - не есть воля народа, но есть воля меньшинства. И отмена песий(продление сроков пенсионного возраста) тому подтверждение.

Солженицын писал сам а Брежневу писали книгу под его диктовку (кто не знаю). Я читала Брежнева, пришлось так как была комсомолкой, нас обязывали. Книга мне показалась интересной, там описана жизнь того времени, просто жизнь. Да чуть-чуть скучноватая, но я зачиталась, и когда сказала об этом однокласникам то они мне покрутили у виска пальцем. Просто к Брежневу никогда не было уважения а книгу все таки умные люди писали, образованные, не с улицы.