Почему в России президентом никогда не была женщина?

Почему нет? А царицы? А Екатерина Великая, а Елизавета Петровна? Управляли. И успешно. Смогли приблизить к себе нужных мужчин в помощь. И это не смотря на менталитет Российский. И на Православие.

Вспомним поговорочки российские про то, что баба не человек, что она с воза - кобыле легче. Женщины в России продолжают доказывать, что они не хуже мужчин. Мы живём в мужском мире. И если предстоит выбирать Президента между мужчиной и женщиной, то россияне выберут мужчину. И потом дети. Кто же будет их рожать и воспитывать? Не стоит Президентство материнства. А ещё- ну сколько можно женщинам все на себя взваливать. Пусть мужики хоть государством управляют. И потом мы, женщины, эмоциональны. А для управления государством нужна трезвая голова и выдержка.

Потому что в России было пока что всего три президента: Ельцин, Путин и Медведев.

Ничего странного, что в этом, таком немногочисленном, ряду нет женщин.

И вряд ли в будет, потому что Россия - не маленькая скучная европейская страна, а большое государство. И управлять им лучше человеку, не зависящему от гормональных бурь, способному думать и принимать решения объективно, то есть мужчине.

Можно вести долгие дискуссии о женщинах-управленцах, положительных и отрицательных аспектах, как явления, так и такого варианта.

Это слишком обширная тема.

Но, один аспект отметить можно.

Есть серьёзное препятствие в менталитете народа.

А также, в самой ситуации, когда женщина главенствует, и в восприятии такой ситуации.

Традиционно воспринимается, что русская (российская) семья патриархальна. Мужчина в семье (доме) является главным.

Но есть поговорка:" Мужчина - голова, а женщина - шея".

На практике, существует достаточно большой процент семей, в которых, образно говоря, женщины "умело пользуются" этой поговоркой...

"Конечно, мужчина - голова! Куда поверну, туда она и будет смотреть."

В таких случаях женщина прямо, либо косвенно в семье "любит командовать"...

Отчасти, на эту ситуацию повлиял советский период. В 20 веке советская женщина на самом деле достаточно активно "эмансипировалась".

Сформировалась достаточно сложная смесь традиции семейной жизни и "активной жизненной позиции" прежде всего в быту советской женщины. В том числе, многие женщины взяли в свои руки текущее управление семейными финансами.

А, кто управляет ресурсами, тот обладает контролем над ситуацией.

Мужчина-кормилец принес деньги в семью, положил в общую копилку.

Но, не факт, что потом он спокойно взял оттуда средства на свои нужды.

На этой почве у некоторых женщин развилось своеобразное "своеволие, мелкий диктат".

Как правило, дети копируют опыт своих родителей. Для них поведение родителей является естественным. Стериотипы поведения начинают тиражироваться в следующих поколениях.

Отсуда, такие особенности менталитета могут сработать против идеи женщины на посту президента.

Для людей патриархальных взглядов такая ситуация, отчасти, противоестественна.

А ряд мужчин из семей, где женщина - "активная шея" могут подумать, образно говоря: " Хватит уже того, что моя дома командует. А ещё такая же будет командовать всей страной. Это уже слишком!"

Но вышесказанное, лишь маленький аспект данной обширной темы...

Почему же нельзя, конечно можно.

Просто у нас не выберут женщину президентом, скорее всего.

Страна у нас большая и сложная, чтобы ей управлять, нужна холодная голова, а у женщин всё- таки эмоции преобладают над разумом.