Зачем вводится амнистия?
меня всегда возмущал этот вопрос. Вот к примеру, некто N убил человека. дали ему двадцать лет лишения свободы (не надо в случае чего писать,что я ошибся со сроком,который дают за убийство), он отсидел, к примеру, всего пятнадцать, потом - БАЦ, амнистия, и он выходит на свободу. Где справедливость?
этот вопрос хочу распространить на все виды правонарушений, предусматриваемых не только уголовную, но и административную ответственность. Почему уголовно-исполнительная система дает поблажки людям, преступившим рамки законодательства. Если человек сделал некий поступок, влекущий за собой суровое наказание, он должен понести его в полном объеме, не так ли? Так почему те, кто наплевал на закон, могут быть досрочно освобождены (согласно опять же закона), непонятно...
Ответы (2):
Мне тоже кажется, что польза от таких шагов, как амнистия весьма спорна, Ведь человек уже побывал за решеткой и получил свою порцию "криминального опыта". А амнистия дает ему возможность начать применять его на несколько лет раньше, чем это могло случиться... А еще амнистия дает повод думать, что совершивший преступление может рассчитывать на снисхождение и, следовательно, наказание будет менее серьезным... Многих это просто расслабляет и "снимает с тормозов"... Мало людей, выходящих из тюрьмы, берутся за ум и начинают нормальную жизнь... Большинство остаются в той же среде, с тем же кругом общения... Зачастую, они попутно приобретают еще пару-другую криминальных "специализаций"... Честно говоря, мне сложно общаться с такими людьми и еще сложнее им доверять. В тюрьме у них меняется система ценностей - она начинает отличаться от общепринятой...
Согласно вашего примера, убийцу на свободу по амнистии не выпустят. А так с точки зрения государства - амнистия прибыльное дело - ведь всех сидящих в тюрьмах оно кормит за свой счет. А если выпустить несколько тысяч человек, да еще приурочить к какой-нибудь красивой дате - тут тебе и рейтинг и доход. А то что половина из них обратно попадет - уже мелочи.