Кто по вашему мнению умнее. Дворник или инженер см.?

Ну, инженера назвать умным нельзя, если он смотрит свысока на дворника. А понятие умный очень многогранно. Можно быть умным и эрудированным в узкой сфере, связанной с работой, а ограниченным во всем остальном. Такой человек, Вы считаете, будет достоин называться умным?. А можно быть дворником, санитаркой, посудомойкой, рабочим за станком и при этом много читать, знать историю, искусство, разбираться в моде, музыке, архитектуре. Умнее тот, кто занимается развитием ума, накапливает знания. Есть еще понятие - мудрый. Это не только голые знания, но опыт применения этих знаний. Поэтому уважают не просто умных, а еще и мудрых.

Инженер - человек решающий какие-то проблемы.

Работа дворника использование интеллекта не требует.

Человек может быт умным и глупым независимо от профессии. Умность зависит только от умения пользоваться имеющимися знаниями.

Опять же, доход не может быт признаком ума или глупости. Судя по Думе, там умных очень мало, а живут они не плохо.

Пример фантастический. Так бывает один раз на поколение.

Предложенные критерии мне кажутся притянутыми за уши: ну какое отношение имеет «налаженное дело» и «от зарплаты к зарплате» к уму? Уже казалось бы насмотрелись на малиновые пиджаки тупорылые...

Я вот предложу пример более реалистический. У нас уборщицы в основном пенсионерки, иногда разговоримся и оказывается, что у них и высшее образование есть и вкус художественный великолепный. А на дно — старость загнала. Среди клиентов, молодых, подвижных и успешных серьезной культуры уже не встретишь.

Про дворника... Это Вы привели пример женщины из Китая,которая будучи миллионером,уже 15 лет работает дворником? Так это единичный случай. Так что вопрос немного однобокий. Даже если богатый человек занимается чем то помимо работы,то это скорее увлечение,хобби,но не работа. И раньше были богатые люди которые ради развлечения работали кучерами и возили с "ветерком" всех желающих. Но они этим развлекали сами себя,а не делали это за деньги.

Это вопрос из серии: "Если ты такой умный, то почему такой бедный?".

Просто современная жизнь такая странная, что перепутала критерии оценки ума и дохода. А размышляющий трезвый дворник он конечно умнее пьющего инженера. По-моему какой-то подобный образ был в фильме "Мусорщик". Очень философский фильм.

Сравнивать интеллект обоих нет смысла, так как не выдержаны многие параметры,хотя умение приспосабливаться к условиям -это признак развитого ума. Выглядит так , что оба не будут счастливы:один из-за низкого социального статуса,другой- из-за финансовых сложностей и отсутствия признания.

Думаю, что нормальный инженер найдет способ заработать денег, а средний дворник живет все равно хуже инженера, чем он может зарабатывать кроме сдачи бутылок ? Только в странах бывшего СССР инженер зарабатывает на уровне дворника, вот в чем дело. А ум тут ни при чем, вот Сердюков и не умный и наворовал много.