В Кремле разработаны новые критерии эффективности глав регионов. Какие?

Ну главных критериев четыре.

1. Динамика экономической ситуации в регионе. У кого плюсы по итогам года в экономике, у кого минусы. Кому штрафные балы начислять кому бонусные кому ни того не другого. Середнячки они всегда будут.
2. Электоральный рейтинг. Очевидно это не всегда функция первого пункта. Можно иметь положительные экономические показатели по региону в целом, но люди (электорат) этого не чувствуют и не особо поддерживают губернатора. В общем связи с общественностью не хватает. У нас кстати губер переодически светится на тв региональным и встречается с общественностью. Конечно не прямая линия с президентом но хоть какая то форма обратной связи публичной.
3. Наличие либо отсутствие конфликта региональных элит. Если сумел сплотить местные элиты то разборок хозяйствующих субъектов меньше и шума меньше. Народ меньше выступает. Все же мероприятия (митинги и прочее) так или иначе не спонтанны, кто-то же банкет финансирует. Как правило та часть элиты которая недовольна
4. Ну и коррупционная составляющая. Тот кто ведет деятельность аккуратно (не ворует или не попадается) тот и в плюсе.

В общем как-то так. Ну а подробнее здесь