Кто то же Захарову подобрал, на эту должность, кто, и почему?
Вот интересно, в России столько прекрасных, красивых, умных женщин, которые одним своим взглядом, жестом, улыбкой, приносили бы России дипломатические победы. Но почему то выбрали Захарову, которая, скажем так, не обладает вышеперечисленными качествами, и часто мне кажется, не получается у неё даже в выигрышных ситуациях, изначально, добиться хотя бы на тактическом уровне дипломатической победы.
Кто то же Захарову подобрал, на эту должность, кто, и почему?
Ответы (1):
Я поддерживаю автора вопроса, в отличие от комментатора.
Мне тоже не нравится Захарова, вся эта витиеватость, многословность, моноложество (от корня монолог), это невозможно дослушать до конца, совершенно неинтересные суждения и высказывания.
Возможно она и стихи пишет и танцует и знает китайский язык и на дипломатической работе была бы полезной, но только не на сегодняшней её работе, где желательно конкретно, аргументировано и кратко делать сообщения.
Она только уводит от темы беседы, дискуссии. пока её не остановят, может вообще забыть о чём начала говорить. Нудная, не интересная.
Вчера в студии "Место встречи" или "Время покажет" была очаровательная молодая женщина, брюнетка, прекрасная речь, фразы, дикция, умеет заставить себя слушать, вот бы её вместо Захаровой.
Захарова не для этой должности, может она и ценна для МИДа, где надо что-то заболтать, но не для связи со СМИ, общественностью....
Выдвинули Захарову на эту должность, у нас часто "выдвигают", если самим не нужна такая драгоценность, очевидно Лаврова она устраивает, но меня раздражает бесконечно.