Почему времена, когда правили женщины называют «золотыми»­?

Ну, это выражение применяется только в отношении трех женщин - королевы Елизаветы, королевы Виктории (на которую кстати было несколько покушений) и императрицы Екатерины. Оставим англичанок и посмотрим на нашу немку. "Золотым" ее время правления было только для дворянства и особенно, для высшей аристократии, которой она до ужаса боялась, потому прекрасно видела как просто в России убирают императора - тык вилкой - нет Самодержца. Вот и создала для них время золотое.

Что же касается народа, то именно при Екатерине он был низведен до положения быдла бессловесного и ничего золотого в этом не было.

Можно еще Елизавету Петровну вспомнить, но та, в основном, увеселениями занималась и опять-таки веселились только аристократы.

Не вижу никаких золотых веков.

Не все времена правления женщин (если говорить о России) были золотыми. Например, правление Анны Иоанновны было названо бироновщиной. Правление Екатерины Первой - это развал того, что создал Петр Первый. Елизавета Петровна за исключением основания Московского университета, также ничем особенным не прославилась, разве что безудержным весельем и празднествами двора. Да и век Екатерины Второй был золотым не для всех. Ее время было идеальным для дворянства, можно отметить расцвет науки и искусства, военные успехи. А вот для крестьян женское правление обернулось сущим адом. Никогда в истории крепостное право не было столь жестоким, как при просвещенной государыне, положение крепостных крестьян практически перестало отличаться от положения рабов. Да и коррупция приобрела неимоверный размах, потому что императрица весьма снисходительно относилась к взяточникам и казнокрадам из благородного сословия. Если уж говорить о государе, чья деятельность реально улучшила жизнь большинства населения, то это скорее Александр Второй.