Чем отличаются граждане РФ от рабов? Если ничем, то почему?

Ну вообще мы современные рабы и есть. Более образованные, и то благодаря советскому образованию, более продвинутые, но рабы. Раб если остановится и не будет работать, умрет с голоду.

Чем мы отличаемся... ничем. Если мы перестанем работать, не сможем платить по счетам и гасить кредиты.

Многие любят говорить, что вы прибедняетесь, у некоторых по нескольку машин. Машины взятые в кредит и зачастую хлам.

Рабы и есть, причем еще и согласные со всем, что бы нам не вменили наши хозяева. На любой новый оброк согласны, как в песне Хоя. Лишь бы не было войны, многие говорят, сидя на воде и капусте.

Ну вот, опять. Как же вы о рабстве мечтаете.

Большинство "рабов РФ" сами вгоняют себя в "рабство". Потом стонут, в интернетах, о тяжелой своей участи.

Вы определитесь с терминологией сначала. Может вопрос сам и отпадет. Раб не имеет права выбора. Никакого. Даже постонать в интернете.

Ну и вопрос такой интересный, что даже оторопь берёт."Теперь мы пашем за еду." Простите, но по большому счёту во всём мире пашут за еду. Ну и за другие "ништяки" потребления.

Кому то нечем оплачивать жильё из за недостатка доходов? Вполне допускаю и это. Но это совсем не говорит о том, что тот, кому нечем оплачивать своё жильё, он есть раб. Ну и то не означает, что нечем оплачивать жильё большинству. Оплачивают люди своё жильё. Подавляющее большинство это делают регулярно и в срок.

И я лично оплачиваю своё жильё, то есть коммунальные услуги, несмотря на совсем небольшую пенсию. Всего 10 тысяч с небольшим она у меня. Но даже не совсем обременительно это для меня лично. За газ, электричество, воду мусор, телефон и интернет у меня, в моём посёлке, уходит в отопительный сезон где то 4 тысячи. А когда отопительный сезон отсутствует, то где то 1300-1400 рублей.

Правда, здорово мне помогает льгота на коммунальные услуги, как сельскому учителю. Это минус ещё 1200 рублей в месяц. Тогда в отопительный сезон фактически уйдёт где то 2800 рублей+-. Ну а в его отсутствие, всего 100-200 рублей.

Что там ещё, проезд к месту работы ? Не требуется. На пенсии я. А вот более 20 лет подряд, я из своего посёлка пешком ходил каждый день на работу в деревню, на его окраине. Километров за семь. Зимой пешком. Летом и на велосипеде. А вот когда при Путине приобрёл автомобиль(за наличные, не в кредит), то и на автомобиле. Но на нём дальше, километров за 10 с лишним, потому, что в объезд, а не на прямую. А потому, часто и тогда на велосипеде...

Еда, воспитание и содержание детей. Ну приходилось в своё время тратится на отпрыска. А куда же денешься? Вот ему сейчас хорошо. И материнский капитал и пособия на двух его недавно родившихся погодков, а всё недоволен. Мне бы так в своё время...

Ну и второй автомобиль я покупал себе в 2014 году не за кредиты. За наличные "Ладу Гранту" приобрёл. И не для того, чтобы на ней ездить к работодателю. Ушёл я уже тогда окончательно на пенсию. Правда Ладу мне помогла приобрести моя престарелая мама. Пенсия у неё была хорошая. А у меня мои сбережения были все на депозитах.

Так что действительно, жизнь моя вроде как и не рабство. "А вот по существу гораздо хуже"? Ну это вряд ли. Обыкновенная жизнь обычного человека. Кстати, десятки миллионов людей в нашей стране живут гораздо более благополучно, чем я.

Многие же, не отрицаю, гораздо менее благополучно. Ну это те, кому, "уже, как серпом по "Фаберже"..." Для кого, "вроде и не рабство, а по существу-гораздо хуже..."

Ну и теперь сам ответ по существу. Граждане России отличаются от рабов тем, что не рабы они вовсе. По крайней мере те из них, кто лично обустраивает свою жизнь, а не плывёт по течению обстоятельств.

Ну а те кто плывёт? Ну тогда действительно:"Вроде и не рабство, а по существу-гораздо хуже.."

Почему именно так? А потому, что люди имеют психологию не свободного человека. Считают, что их проблемы за них кто то должен решить другой. Ну то же государство, как когда то римский патриций или плебей решал проблемы своего раба, а русский барин решал проблемы своего крепостного.

Но не решает никто проблемы, а потому:"Вроде и не рабство, а по существу-гораздо хуже..." Конечно же хуже, если человек не может по каким то обстоятельствам решить свои проблемы, или просто не умеет это делать.

Кстати. Есть очень удивительный ответ на этот вопрос среди других ответов. Такой глупости редко где встретишь. Абсолютная чушь и примитивные штампы на уровне школьной программы.

"Так что если с кем-то и сравнивать положение малоимущих, то всё же не с рабами, а с крепостными. Ну чё, у нас и так полным ходом идёт строительство феодального общества(о чём ваш покорный слуга многажды тут писал), так что возврат к крепостничеству вполне даже в русле, русле..."

Не спорю. Множество раз кто то свою глупость здесь демонстрировал. Это когда кто то утверждал, что у нас полным ходом идёт строительство феодального общества. Вот из мизинца своего высосут какие то аналогии, и считают это верхом самой интеллектуальной мысли.

Это на основании того, что из школы запомнили штампы, согласно которых раб является рабом. Тут действительно не отнять.

А по поводу феодального общества плетут невесть что. Но только не те определения феодального строя, что даны в школьном курсе истории средних веков. Демагогия помноженная на невежество.

Ну а граждане России не рабы. И даже не крепостные. Отличаются они и от тех и от других. Отличаются тем, что за судьбу свою собственную, они лично ответственны. Не государство ответственно. Не рабовладелец, не барин крепостник. А лично они сами. Кому то это очень и очень тяжело...

Не легко это, но это именно так и есть. И вопрос, на который я только что ответил, прямое доказательство этого.

Ваше описание подойдет под любую страну, будь то Корея, Россия, Германия, Франция, Мексика или США.

Во всех странах люди работают за еду, проживание и прочие надобности.

Есть те, на кого работают, есть те, кто работает на кого-то, а также те, кто работает сам на себя.

В любом случае приходится работать.

Но вот раб от рабочего отличаться тем, что ему надо работать и никуда не деться, да и работу раб может поменять только по воле хозяина.

А свободный работник может свободно поменять работу или место жительства.

Но есть ещё и раб внутри себя, это некоторый сорт людей, которые в генах имеют желание быть рабом, даже оставаясь свободным они всё-равно чувствуют потребность в подчинении.

Уважаемый Николай, раб - это не уровень материального обеспечения, а гражданское состояние. Каковое не предполагает обязательного богатства или непременной бедности. В стране классического рабства - Древнем Риме - были весьма обеспеченные рабы и нищие свободные. Я просто перечислю критерии рабства, а вы уж сами определите, под какое подходят граждане РФ: 1) Раб является полной собственностью господина, который может его продать, купить, обменять или просто убить. 2) За преступления и проступки раб наказывается не государством по закону, а по прихоти владельца. 3) Раб не является гражданином и не обладает гражданскими правами, не считается юридическим лицом. 4) Рабы не платят налоги. 5) Рабы не имеют права выбирать или быть избранными в представительные органы власти. 6) Раб не имеет права по своему желанию покинуть господина и перейти к другому, стать свободным или уехать из страны. 7) Раб вообще не имеет права свободного передвижения. 8) Раб может вести хозяйственную деятельность и даже бизнес, но только по разрешению господина. 9) Раб не получает заработную плату, а лишь содержание, но, в свою очередь, сам ни за что не платит - жилье, одежда, обувь и все жизненно необходимое предоставляется владельцем. Если все эти признаки сходятся, то человек действительно раб. Но если у вас нет денег на виллу на Рублевке, машину Феррари, отдых на Бали или Канарах, если вы не имеете возможности есть ложками черную икру и заказывать шампанское и устриц из парижского ресторана, то вы не раб, просто вам немного не повезло.

Нда... Сериалы, снятые для слезливых сеньор как источник достоверной информации, - это круто. Примерно на том же уровне, что изучение истории по романам Пикуля или Дюма-ст.

Оно конечно, что уровень жизни многих (не большинства) оставляет желать лучшего. Но надо всё ж понимать смысл терминов, которыми вы разбрасываетесь. Раб находится в полной собственности своего хозяина. То есть совсем в полной. Раб не обладал никакой свободой действий. Раб без позволения хозяина не мог выйти из дому, не то что выйти замуж или жениться. Он не мог ничего себе купить - всё, что ему было нужно для поддержания жизни, обеспечивая, по своему усмотрению, хозяин. Хозяин мог даже убить своего раба без заметных для себя последствий.

И вы правда считаете, что сейчас всё именно так и обстоит?

(Хотя... последний пункт, пожалуй, возрождается в полном объёме- но это уже офф-топик).

Так что если с кем-то и сравнивать положение многих малоимущих, то всё же не с рабами, а с крепостными. Ну чё, у нас и так полным ходом идёт строительство феодального общества (о чём ваш покорный слуга многажды тут писал), так что возврат к крепостничеству вполне даже в русле, в русле...

Где оно рабство? Кто его видел? Есть закон о выезде - иди в консульство любой страны что ОАЭ, хоть КНДР и проси разрешения жить в той стране. Разрешат езжай. Особо ни кто не держит, предателем родины, если и назовут так только лишь не многие в силу устаревших убеждений.

Раб обязан работать. Наш гражданин работать не обязан. Не стоит задавать вопрос о пропитании и наличии крыши над головой, а также наличии документов, удостоверяющих личность. Посмотрите на бомжей, свободные люди. Но хотим ли мы с ними поменяться - нет.