Чем чреваты многочисленные учебники по истории?
Ответы (3):
Для молодёжи это очень плохо,сравнимое с тем,что девушка или парень имеют нескольких половых партнёров.
Старшему поколению это даже полезно.Вот в математике х=0,значит ноль,хоть бейся головой об стенку хоть так ,хоть сяк.В истории всё по другому:влез своими пазами в какой-нибудь раздел,перевернул кучу лит-ры и энциклопедий.Решил проблему (вроде),но пока решал проблему вылезло параллельно с ней минимум три.Наличие неск-их учебников поможет нам ускорить ответы на непонятные вопросы сопоставляя их друг другу.
Все же я за единый учебник истории Отечества,к/е необходимо выд-ть бесплатно,а вот нам бы сгодились альтернативные учебники.Конечно придётся тяжелее,интересующееся ученики будут почитывать и др,но это только лучше,тк.вести диалог,к/й учителю только на пользу.Из каждой дискуссии он что-то выносит от учеников.Они молодые и они генераторы новых идей.
Всякий раз НОВЫЕ ХОЗЯЕВА РОССИИ историю переписывают под СВОЮ действующую политическую систему. Всё до..... было плохо, всё теперь необычайно хорошо. Ну просто великолепно. Ленин, Сталин, Берия, Хрущёв, Брежнев, Андропов враги. Ельцин - новая звезда на политическом небосклоне России. Ему и центры, и памятники. Ну просто ГЕРОЙ ИХНЕГО времени. А то, что россияне выпали в нищету, так это же они сами виновны. Фабрики и заводы сами развалили, и сдали в металлолом, вот и нищета.... Порядочных историков очень не много. Более всех честный , это Фурсов Андрей Ильич. И то, свои прежние лекции уже начинает подвергать сомнению. А может на него надавили и затребовали их переозвучить.
https://www.youtube.
Тем, что каждый автор пишет так, как ему в голову взбредет, и как он сам помнит уроки истории в школе.