Почему на радио «Эхо Москвы» мочат Ганапольского (см)?

Все дело в Ганапольском. Его тупость, продажность, лживость, хамство и просто непрофессионализм делают его фриком в медиасреде. Держать такого за своего - дурной тон, или, выражаясь языком современного либерастического бомонда, он стал токсичен. В том числе и огромной мере, и стараниями Шария.

А манера ведения передач на Эхо всегда была провокационной. Просто с Ганапольским это входит особенно легко, чем грех не воспользоваться. На фоне Ганапольского, имея минимальную информированность, не говоря уже о владении простейшими навыками проверки информации по методу Шария, легко смотреться выгодно.

Писать на стенах туалета,

Увы, друзья, не мудрено.

Среди ..вна мы все поэты,

Среди поэтов мы ..вно!

Это принцип используется на подавляющем большинстве ток-шоу. И далеко не только либерастических.

Мне, вот, интересно, заметили бы мы и «ЭХО», что Ганапольский просто фрик без Шария?

На самом деле ответ очень прост. Эфир, который разбирает Шарий - это передача "A-Team" (Эй-тим), формат которой заключается в том, что трое или четверо ведущих задают неудобные и провокационные вопросы одному приглашенному гостю. И вот конкретно в этом эфире Гонопольский был именно гостем. Как говорится, мог не соглашаться, но раз согласился - берегись. Я слушал эту конкретную передачу в прямом эфире. И по сравнению с другими такими передачами с другими гостями даже не сказал бы, что Гонопольского так уж сильно мочили. К примеру, известному борцу за Донбасс Цареву досталось куда сильнее, а передача с Волочковой и вовсе вылилась в скандал. В то же время гостем этой передачи бывал и Венедиктов, ему тоже задавались вопросы неудобные. Господин Шарий попросту несколько предвзят к Гонопольскому, хотя в своей предвзятости во многом прав как минимум по-своему.