Почему люди верят Грудинину?

Павел Грудинин - человек, который не побоялся составить конкуренцию Путину. Он сумел объединить разные слои неравнодушных граждан. Грудинин не был коммунистом, но провозглашал социалистические ценности, что импонирует многим людям, которые ностальгируют по Советскому Союзу. Люди перестали доверять разным чиновникам, которые заинтересованы лишь в том, чтобы побольше набить свои карманы. Павел Грудинин со своей деловой хваткой дал многим людям надежду на скорое улучшение экономики страны. Он не давал пустых обещаний, как делали многие кандидаты, которые после выборов говорили слова, обратные обещаниям. Нет в нем того чванства, лжи и высокомерия, чем напичканы наши чиновники и депутаты. Его оппоненты заявляли, что будущий кандидат не владеет понятиями государственного уровня и что лейтенант, например, не может решать задачи, поставленные перед генералом, но, разумный человек никогда не будет принимать опрометчивых решений, не советуясь со своими подчиненными.

Да дремучие у нас люди, можно даже безошибочно угадать кому этот двуличный господин мил- женщинам без образования, тоскующим по прошлому, кому один намек на принадлежность к КПРФ шепчет "да, все вернется, будет хлеб по 20 копеек и зарплата, как у Грудинина с Зюгановым". Но ведь это блеф, КПРФ 70 лет была у власти и манны небесной мы не видели. Посмотрите вокруг, разве так мы жили 30 лет назад? Средненько и убогенько, Запорожец за счастье. А ведь именно этого хотят те, кто голосует за Грудинина. Ну теперь-то его и в список для голосования не внесут.

А почему бы ему и не верить? Во всяком случае, верить ему, является не менее обоснованным, чем верить тем, кто находясь у власти, принимает законы, которые, реально ухудшают и усложняют жизнь граждан и больно бьют по кошельку, а соответственно, и по уровню жизни обычных, среднестатистических людей.

Я сама, всю жизнь, живу в Подмосковье (за исключением 3-х лет проведенных в Брянске с мужем). И естественно, не в вакууме. И у нас тут, Грудинина многие поддерживают. У кого-то, и общие знакомые есть, и те, кто бывали в совхозе имени Ленина, и те, кто вели с ним дела. Есть даже те, кто в свое время уехали туда на работу и остались там жить, поскольку их обеспечили жильем.

Грудинин - далеко не олигарх по общепринятым меркам. Живёт в квартире, в своем совхозе, ходит без охраны, по тем же улицам, что и работники этого предприятия. Он, конечно, не бедный человек. Но в этом совхозе он родился, он работает в нем с 12 лет. Он грамотный хозяйственник. Да, он сдает земли в аренду, но только те земли, которые, не годятся для сельскохозяйственной деятельности, так почему бы и не сдать эти земли в аренду, если это идёт на пользу совхозу? Что в этом криминального?

Про то, что земли совхоза - лакомый кусок для многих в Подмосковье, про это уже писано и переписано. И про Палихату тоже. Так что, повторяться я не буду. Кто не в теме, может посмотреть пресс-конференцию для блогеров на Ютубе. Там есть все данные, в цифрах, в подробностях. Не верить этому, нет оснований.

Я, кстати, не думаю, что КПРФ или объединенные левые силы, выдвинут его повторно в 2024 году. Но и поливать грязью, дискредитировать, нет оснований.

Вот я лично не знаю ни одного человека чтобы он верил Грудинину, причём знаю и таких (в основном старшего поколения), что всегда голосовали за КПРФ, т.е. за Зюганова, собирались они было голосовать за него и в этот раз в марте 2018 года, а он хлоп...вместо себя выдвигает Грудинина, ну послушал его народ, посмотрели по ТВ как он там лепетал какую-то чушь, да ещё и сбегал с дебатов, и голосовать за него не стали...

Но при этом, есть и ещё одна категория людей, это те кто голосовал против Путина, они голосовали хоть за кого, но лишь бы против него, и вот эта категория не верит ни Грудинину, ни Собчак, ни даже Навальному (если был-бы он кандидатом в президенты), они голосовали за них не потому, что они им нравятся, они голосовали исключительно против Путина, вот эта категория как раз и есть те самые "верящие", и по моему личному мнению, таких гораздо больше чем тех кто действительно верил в Грудинина, а тем более в основном своём знают люди, что управлять государством и совхозом это две огромные разницы.

Не стану комментировать цифру про то , что Путина поддерживают 70% населения . Ответчу про Павла Грудинина .

Люди верят Павлу Николаевичу Грудинину , потому что люди привыкли верить своим глазам . А Павлу Николаевичу есть что показать . Это жизнь в руководимом им предприятии совхозе имени Ленина . И он не просто предлагал , не просто занимался говорильней , не просто размахивал руками по телевизору демонстрируя различные мультфильмы , но и на деле воплотил то , что хотел .

Я ни разу не видела и не слышала каких-то передач , которые бы доказывали , что что дома , детские сады , школы и дороги в совхозе имени Ленина это это снятый постановочный сюжет . Более того , я лично знаю людей которые были там и видели всё своими глазами .

Есть хорошая пословица про то, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать . Как раз тот самый случай . Лучше один раз увидеть положение дел в совхозе имени Ленина , чем сто раз слушать при необычайные перспективы программы 2020 .

Хорошая оговорка в вопросе "мог бы быть". Чисто российская. У нас всегда так: сильны задним умом - "вот было бы хорошо и замечательно, кабы тогда..." Не буду комментировать лукавые цифры по итогам выборов, - нет смысла. Нет смысла комментировать и некоторые пассажи вроде этого: "вот я лично не знаю ни одного человека чтобы он верил Грудинину..." На самом деле, - старшее поколение умнее, и голосовало ровным счетом наоборот, - за Грудинина (за Зюганова бы точно не пошли голосовать).

Фигура Грудинина была необходима, чтобы состоялась явка на тех выборах. Единственно только для этого. Если бы его убрали за "уворованные миллиарды", то и народ в основной массе не пришел бы на выборы. Вот и терпели, стиснув зубы, до момента закрытия участков. Где могли - противодействовали в распространении информации и предвыборной агитации данного кандидата.

А вот после выборов, когда огласили цифры и увидели что народ опять молча "всё слопал", - можно стало расслабиться делать всё "по заранее намеченному плану". И поднимать налоги, и увеличивать пенсионный возраст, - люди у нас терпеливые, "слопают" и это... Снова молча слопали! Если терпят, - чего бы не "пригнуть побольше"? Вот и "пригибают" дальше...

Но очень любопытно: чем и как будут "приманивать" народ на следующие выборы? И много ли осталось совершенно наивных, которые верят лукавым цифрам избирательных комиссий?

Может я конечно не прав, но мне кажется, что сейчас люди уже не верят никому. В предвыборной компании данный кандидат не совсем хорошо вел свою кандидатуру к избранию. Много не стыковок, непонятной информации… Все рассказывают какие у них хорошие программы, но толку то? Нам долго обещали не повышать пенсионный возраст и что? И таких примеров куча. Поэтому доверия нет ни к кому. Пришли к власти, и началось тысячи отговорок, почему они не исполняют своих обязательств. Да и вообще если хорошо изучить их программы они не реальны к исполнению и конкретно как их исполнять, тоже не описывают, все только в теории… НЕ ВЕРЮ….

Наверное, потому, что в человеке заложена потребность верить в лучшее. А поскольку это лучшее во многом зависит от того, как нашим государством будут руководить, а нынешние руководители доверие вызывают далеко не у всех, то взгляд человека обращается на другие фигуры политической сцены.

Надо отдать Грудинину должное, бизнес он выстроил действительно неплохой, а то, что счета за границей - так кто у нас без греха? Иисус Христос в президенты вроде не баллотируется, а из прочих нужно выбирать скорее по принципу "наименьшего зла"