Марченко вывела Зеленского в жизнь, а он санкции в 2021, как вам?

Президент Украины Владимир Зеленский многократно авторитарно нарушил действующую Конституцию Украины.

Вопрос не в личностях, кого он "ущемил" своим указами.

Вопрос о том, что будучи актёром по призванию, он перепутал роли.

Как может президент страны лишать своих политических противников денег, собственной машины, квартиры и выгонять с работы - без суда и следствия?

Повторю, для непонимающих: Президент (Зеленский) не имеет государственного права отымать имущество, запрещать ездить на машинах, лишать работы граждан своей страны по своему желанию и хотению.

Даже если он разочаровался в "друзьях и собутыльниках".

В ситуации, которая случилась с Медведчуком и его женой - Зеленский повёл себя, как сосед по даче со связями, а не как Президент Украины.

Он, по неграмотности своей, нарушил Конституцию государства (неоднократно), что недопустимо в современном, демократическом мире.

Это надо понимать, а не оправдывать его с позиций "диванно-кухонных" политиканов.

Оксана Марченко не «ввела Зеленского в квартал 95».

До создания «Студии Квартал 95» в 2002 году, творческий коллектив команды в виде КВН «95-й квартал» сушествовал уже более пяти лет. Был широко известен в Украине. Кроме выстулений в КВН коллектив выступал во многих городах Украины. На музыкальном фестивале «Голосящий КиВиН», который проходил в Юрмале, команда два раза была удостоена второго приза «Кивин в светлом». По неофициальной информации у команды произошёл конфликт с Александром Масляковым, связанный с концертной деятельностью команды. После этого было решено создать свой проект на украинском телевидении. И вот для того, чтобы «прорваться» на украинское телевидение, коллектив обратился к жене Главы Администрации президента Украины Виктора Медведчука. Они понимали, что достаточно одного телефонного звонка её мужа, чтобы их проект запустили на украинских телеканалах. Оксана Марченко хорошо знала этот коллектив и понимала выгоду от создания проекта «Студии Квартал 95». Убеждать мужа долго не пришлось.

Должен ли Владимир Зеленский в память о давней услуге накладывать вето на решение СНБО? Моё мнение – НЕТ. Услуги такого уровня не могут быть индульгенцией на всю оставшуюся жизнь. Тем более, что это уже дела не шоу-бизнеса.

Для начала хотелось бы посоветовать автору вопроса не делать по 8 ошибок в коротком пояснении к вопросу.

Теперь о сути самого вопроса. Мне нравится позиция законно избранного президента Украины Владимира Зеленского.

Он действует точно в соответствии с законом.

Есть соответствующее решения и он его исполняет.

Потому что президент стоит именно на страже законов и Конституции.

Это намного лучше, чем видеть президента, которые защищают своих друзей или знакомых, способствует раздачи им выгодных государственных контрактов.

Мне приятнее наблюдать за работой президента, который наказывает людей, невзирая на какие-то давние знакомства, чем президента, который делает из своих знакомых долларовых миллиардеров.

Если бы Зеленский так и оставался шоуменом, то это одно. А сейчас у него другие функции и обязанности. Не стоит это все смешивать.

Президент должен руководствоваться известным крылатым выражением «Платон мне друг, но истина дороже».

Возможно, эта "истина" противоречива и у каждого она своя, но Зеленский решил поступить именно так.

У вас неправильные представления об обязанностях президента. Президент давал обещание служить народу Украины, а не кумовьям и олигархам. В этом то и отличие демократии от тирании. Если человек из "верхов" нарушил закон, он должен отвечать, а не прикрываться знакомствами с прокурорами и президентом.

Очень неприятно наблюдать, как президент нарушает конституцию, заменяя своей персоной судебное расследование и собственно суд. Возможно, Медведчук переписал на жену компании, действия которых якобы способствуют "терроризму" на Донбассе, но Зеленскому прекрасно известно, что фактически это предприятия Медведчука. Какого черта он лишает прав женщину-не политика, просто телеведущую? У жены Зеленского есть фонд, к которому на Украине много неприятных вопросов, она взяла на себя культурную сферу Украины, и ее деятельность тоже далеко не всем нравится. Зеленский не боится, что когда окончится его срок, новый президент введет против нее санкции за недвижимость в Крыму? И еще, на Украине только один олигарх? Ахметов, Коломойский не имеют экономических связей с Россией, тем самым поддерживая терроризм? Слабо ввести санкции против них?