Можно ли верить внесистемной оппозиции в России?

Поставим вопрос по-другому: можно ли верить системной оппозиции?

Ответ - нельзя. Потому что "системная оппозиция" никакая не оппозиция, а просто филиалы Одной Единственно Правильной партии.

Поэтому "несистемая" - это единственная оппозиция, которой только и можно верить.

Отмазка 1: "можно верить" не значит "обязательно надо верить". Но верить другим нельзя по определению.

Отмазка 2: "поливают Россию почём зря" - это (мягко скажу) заблуждение. То, что внесистемная оппозиция не стесняется всяко обзывать Его Превосходительство, никоим образом не означает, что эти же слова они относят и к Отечеству. Потому что это только для Единственно Правильной и её клевретов "Путин = Россия". Всякий нормальный человек понимает, что страна и народ - это одно, а (опустим эпитеты...) чиновник, который волею обстоятельств выбился на самый главный пост, - совсем другое.

Верить нужно тем, кто выполняет свои предвыборные обещания, независимо от того, действующая это в настоящее время власть или оппозиция – системная или внесистемная. Практика – это критерий истины. Внесистемная оппозиция не допускается к выборам. По каким причинам – это другой вопрос. Поэтому, проверить, можно ли ей доверять, не предоставляется возможным. И, вообще, многие благие намерения в России оборачиваются против его народа. Хотя, не все. Ну вот, материнский капитал - хорошая, удачная идея, реализованная нынешней властью.

Честно говоря, непонятно, почему внесистемную оппозицию не сделают системной и не допустят к выборам. Если она не имеет поддержки у народа, чего власть боится?

Наблюдать за ее деяниями и делать выводы для себя. Вне системы они разными вещами занимаются, один в Штаты лётает со списками известными, Другой Россию поливает почем зря, называя ее народ всяким непотребством...И так далее.( "Бум" голосовать за них или...))

Верить на слово, без серьёзных оснований кому бы то ни было - не следует. Всегда надо ориентироваться на объективные факты, стараться выделить именно их (а не чью-либо интерпретацию).

Сталкиваясь с какой угодно информацией, надо задавать себе три вопроса:

1).В каком именно ракурсе она подаётся?

2). Кому выгодно освещать данную ситуацию именно так?

3). Отвечает ли именно такая оценка (точнее, вытекающие из неё действия, на которые пытаются мотивировать) моим действительным интересам и потребностям? Если да - то такому источнику можно в общем и целом доверять - не забывая проверять его постоянно, не пытаются ли гнуть в другую сторону. Если нет - доверять ни в коем случае нельзя.

А уж внесистемная оппозиция там, центральное телевидение или какие-нибудь марсиане - не так важно...

Я - не верю , потому что ничего конструктивного они не предлагают!

А на крики матросов - анархистов 1917года "Долой!" и ничего конкретного взамен чего- или кого-то "долой!" я не поддаюсь , хотя внутренняя политика наших властей , да и так называемой парламентской оппозиции , мне весьма не нравится!

Я отношусь с большим сомнением к "Несистемной оппозиции". Да, в Товарище П. и его окружении уже ничего хорошего нет. Они "подняли" страну в самом начале 2000-х, а теперь уже наживаются на всем этом. А народ, по инерции верит всему, что говорят наши власти. В первую очередь, по памяти того координального подъема в начале века. И во вторую очередь, за счет всей этой пропаганды с федеральных каналов.

Но верить людям, которые ездят в США за советами и поддержкой - это не по мне. Вот так всегда и получается у нас в стране: из двух зол выбирать приходится какую-то... третьего не дано...