Стоит ли вводить ответственность за журналистскую ложь на телевидении?
В последнее время столько грязи появилось в телеефире, что просто противно..
Ответы (4):
Она уже есть. Просто надо начать ею пользоваться.
В УК РФ есть статья за клевету, есть статья за распространение ложных сведений или сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, и журналистская ложь на телевидении (или где-то ещё) вполне подпадает под действие этих статей.
Проблема не в отсутствии нужной статьи, а в том, что далеко не всегда она работает, даже если соответствующий иск подать в суд. Ну не секрет, что у нас есть неприкасаемые каналы и неприкасаемые журналисты, и даже если там будут утверждать, что "как учит нас партия, дважды два - это пять", ни один суд иск против ЭТИХ "правильных" журналистов и этих ПРАВИЛЬНЫХ каналов не примет.
Спросите у Оруэлла, он подтвердит...
Ответственность за журналистскую ложь должна обязательно существовать. Не только на телевидении, но и в СМИ и даже в интернете. Если журналистами предоставляются непроверенная, ложная информация, не подтверждённая документально или со ссылкой на какой-то другой источник, журналист должен быть наказан вплоть до запрещения заниматься журналистской деятельностью. Для этого должны существовать надзорные независимые органы.
В обязательном порядке. Ведь многие журналисты могут оклеветать кого-то и это надо пресекать. Журналистам нужно найти интересный материал и они не задумываются о последствиях. Надо писать только правду, а клевету и обман надо сразу пресекать.
Стоит, а то многие СМИ часто в погоне за сенсациями и рейтингом подают непроверенную информацию, а иногда и нагло врут. Но все зависит от подачи информации. О хорошем можно умолчать, негатив высветить, вот уже и плохие новости.