Россия после Путина. Почему все пророчат страшное будущее?

"Россия после Путина: пять кругов ада для преемника."

"Будущее России после Путина туманно."

"В действительности, конечно, невозможно сказать наверняка, что случится с Россией, если в ней перестанет быть Путин. Может, все те же революции и перевороты."

"У режимов, подобных тому, который создал Путин, демократический процесс не может быть ключом к пониманию того, что случится в следующий момент." и так далее.

9

Ответы (10):

4

Это где, за границей боятся ухода Путина? У нас и люди ничего не боятся, и сам Путин во всеуслышание заявил, что в России много талантливых людей и никакой проблемы после перехода власти не возникнет. Это примитивный запад считает, что свалили Хуссейна, Мубарака, Кадаффи и так далее, список огромный, и дело в шляпе. И сейчас настойчиво внушают, что стоит только Путину и его команде уйти и все изменится.

Нет, не изменится. Есть фундаментальные вещи. Сейчас мы пожинаем то, что сделано предыдущим президентом. Б.Н. Ельцин взял на себя ответственность и ликвидировал социалистический способ производства, заложил основы рыночной экономики. В повседневной суете мы не заметили, как стали жить по совсем другим, естественным законам, как живет весь мир. И сейчас Россию уже не узнать, но мы, те кто жил при социализме, знаем, как было и куда мы катились.

Историческая роль Владимира Путина в том, что он не повернул назад, не перечеркнул наследие Б.Н.Ельцина. никогда не забуду его фразу :"Пересмотра итогов приватизации не будет" . Экономика - основа всего и она сейчас уже настолько крепкая, что назад поворот невозможен. И не дай бог новым правителям отказаться от преемственности, снова вносить чехарду . Еще несколько лет без войн, революций, потрясений и, уверен, будет и в России экономическое чудо, будет рывок. Общество перестало тратить энергию на разборки, внутриусобицы, занято делом и это главное.

9

Ощущение тревоги, действительно,присутствует...На мой взгляд, связано это с тем,что увлёкшись формированием "властной вертикали" кремлёвско-питерские ребята создали такую государственную систему, в которой для того, чтобы заставить местное начальство ввернуть лампочку в подъезде, требуется ловить Президента на "Прямой линии".

8

Специально запугивают, чтобы люди довольствовались тем малым, что сегодня имеют. дабы завтра могут и эти крохи потерять.

Хотя, обычным людям, как во все века, терять нечего. Это боятся потерять те, кто запугивает.

Только запуганным народом можно управлять так, как выгодно пугающим. Старая российская методика управления. Ничего нового и светлого.

Если у англичан был лозунг: "Разделяй и властвуй!", то в нашей стране лозунг был несколько расширен: "Разделяй, запугивай и властвуй!". Так и живём из века в век.

Как говорили про нас американцы в лихие девяностые, что пока у россиян есть картошка, ничего плохого с ними не произойдёт. Так что, уважаемые бэвэшники, лопаты в руки и вперёд на огороды!

5

Да потому что так и есть!

Вы что думаете - выиграл выборы и президент?

То есть все знания по руководству страной появились само собой?

Причины, последствия, зависимости, закономерности... как по хлопку в ладоши - возникли из неоткуда?

Вспомните каким был Путин в первые месяцы своего правления?

Как приглашал региональных руководителей, как переназначал управленцев в министерствах...

Да он вместе со всеми учился управлять страной с нуля!

Вот многие "либералисты", русофобы или из "несогласных" просто ленятся сравнивать то, что возникло при Путине и состояние России с другими странами.

Да, есть проблемы и их много.

Но проблемы есть в каждой стране!

И пусть "несогласные" ставят на весы к примеру "процентные ставки" и "объем внешнего долга" а после анализируют что есть хуже и на масштабах чего как по времени так и по последствиям!

Ума не хватит!

А обвинять каждый "политический дурак" может, на это много ума не надо!

Даже вот сейчас наезжают на Россию с претензиями!

Достаточно прежде чем обвинить Россию в чем посмотреть на свою страну!

Каковы условия, каковы связи, обстоятельства ... Все нужно учитывать!

Ни одна страна в мире при таких внешних угроз не смогла бы выстоять!

Ни одна!

Россия живет!

4

Вообще-то западные страны шли к демократии столетиями. И ни одна демократия не наступала раньше периода диктатуры. Сегодня нельзя сказать, что в РФ или демократия, или диктатура. Скорее, мне кажется, автократия. Так что еще все впереди - и диктатура, и демократия. И диктатор, вероятнее, все же будет раньше. А после 20 века, наверное, уже ничего не страшно. Руководители стран приходят и уходят, а народ остается.

3

Смотря,что и для кого считать страшным будущим.Возможно после Путина появится новый Горбачев 21 века,который сможет найти общий язык с западом,и положить конец,информационной войне,возможно что РФ и США станут друзьями.

Возможно,что РФ повторит путь Украины,или окончательно отгородится от всего мира железным зановесем,и вернётся обратно в совок.

Все будет зависить от народа РФ кокой путь он выберет и кокого человека выберет своим лидером.

3

Считаю, что те, кто пророчит "страшное будущее" для России, просто не знают или забыли о более "страшном прошлом". Забывчивость дополнительно стимулируется банальным "шкурным интересом".

На Украине очевидно, "забывчивые" к власти пришли. Фашизм вынянчили, страшнее сложно придумать.

2

Еще в 16 веке астролог Немчин напророчил России великое будущее.С этим согласен астролог П.Глоба.К власти в России в будущем должен придти "Всадник на Белом Коне",так называл будущего правителя России Немчин.Но пробудет он всего 2 года.Следующий правитель-"Великий Гончар".Мудрец и эзотерик,владеющий тайными знаниями.Придет к власти, когда ему исполнится 55 лет.При нем(как пообещал Немчин) в России наступит "Золотой Век",расширятся границы России и 15 стран снова сойдутся вместе.Но это всего лишь астрология. А так хотелось бы хорошего.

1

На мой взгляд, в настоящее время перед Россией стоят две глобальные задачи: проведение модернизации экономики и преодоление социального неравенства. К сожалению, обе эти задачи в настоящих условиях нерешаемы. Давайте скажем честно, Путину удалось сделать Россию сильной (в какой-то степени, хотя это вопрос спорный), однако не удалось сделать Россию богатой. То относительное благополучие, которое мы имели к 2013 году было следствием реформ 90-годов 20 века (как относительное благополучие 1913 года было следствием реформ Столыпина). Говорить о том, что Россия вышла на путь устойчивого развития, по крайней мере наивно. В настоящее время страна нуждается в новой модернизации,а действующая власть на это не способна.Как и в начале 20 века правящая верхушка предпочитает не замечать проблем, загоняет их внутрь, повторяет те же ошибки. Вот уж точно, история ничему не учит. Кстати, почему так демонизируют 90-е годы? В принципе в истории России были и более трудные времена, вспомните хотя-бы 20-е или 40-ые. Последняя модернизация по-моему прошла легче, чем предыдущие.

1

Да ерунда все это. Лишь намеренно некоторые люди нагнетают обстановку, с целью людей запугать.

Путин уже многое сделал, уже задал определенные направления во многих сферах. И когда он решит уйти, я думаю, что его приемник лишь продолжит заданный темп.

Не думаю, что будут сильные перекосы или ухудшения, все же память о временах 90-х еще жива.

Надеюсь, что Путин все же останется после 2018 года, время сейчас неспокойное и нужны твердые решения по многим вопросам.

Related posts