Сталин больше принёс России пользы или вреда? Почему?

3

Ответы (5):

2

Роль каждого политического деятеля иначе оценивается в различный исторический момент.

На сегодняшний день, исходя из событий происходящих в мире, товарища Сталина можно назвать спасителем планеты. Только то, что у СССР было ядерное оружие не позволило поганым англосаксам разнести старушку Землю на части.

Коба сделал нашу страну сверхдержавой. Но это сейчас понятно нам, потомкам тех кто за тарелку похлёбки рыл Беломорканал и укладывал рельсы в вечной мерзлоте. А вот каково было советским людям жить и вкалывать, как проклятые, тогда?

По оценкам многих историков Сталин был кровавый тиран. А кто им не был?

Гитлер, Франко, Мусоллини, Мао, Пол Пот, Батиста, Дювалье, Обама - по количеству загубленных душ эти ребятишки недалеко ушли от Иосифа Виссарионовича.

Так что однозначного ответа на этот вопрос нет.

4

Без всякого сомнения можно точно сказать, что Сталин принёс СССР гораздо больше пользы, чем вреда..

Под его руководством была проведена индустриализация нашей великой страны..я приведу пример.С 1929 по 1936 в одной только области страны было построено более 1200 промышленных предприятий..

сегодня в этой же области уже 7 год пытаются построить 1 (один) завод..и пока не получается...

была проведена коллективизация страны выиграна великая война- создана мировая система социализма.

Страна пользовалась огромным уважением в капиталистическом(!!!)мире...

Нет такого политического лидера в мире,о котором можно бы было говорить только в положительном смысле... И Сталин не исключение...

3

Тяжелый вопрос, палка о двух концах. С одной стороны, как сказал Черчиль, Сталин принял страну в разрухе и голоде, а оставил ее с атомной бомбой. С другой стороны, количество уничтоженных жизней перешло всякие границы. Честно говоря, я даже не знаю. Пусть каждый сам решит, для себя. Но если учитывать, что в нашей жизни самым главным является сама жизнь, то больше склоняюсь ко второму варианту...

2

Я бы тоже сказала, что вопрос больше относится к СССР, чем к РФ.

К тому же, смотря с чем сравнивать.

Если брать точку отсчёта от вступления Сталина в должность, то, наверное, он преуспел. А если с поваленной революцией империей, то неизвестно, может эволюционным путём пришли бы к более быстрому прогрессу и благополучию. А если сравнивать со странами той же Европы или США, то многие достижения можно поставить в кавычки.

К тому же, если говорить о пользе и вреде при таком просто истреблении народа могут только те, для кого человеческая жизнь вообще не представляет никакой ценности.

Разве в других странах не развились производства, сельское хозяйство, при том, что в колхозы там никого не загоняли, не отнимали нажитое, не отправляли в ссылки и лагеря за это, не угробили столько народу по ложным обвинениям.

А наука? Скажете, процветала? А запрет генетики, а указания партии в этой отрасли, всякие планы и повышенные обязательства. Наука разве может быть вот такой плановой? Я уже не говорю о репрессированных учёных.

Война. Давно уже всеми признано, что просто угробили много миллионов людей, воинов, задавили врага количеством, никого не жалея. Отступая взрывали города и плотины, что тоже погубило много жизней.

И про голод тут правильно вспомнили.

На мой взгляд это всё несравнимо. Нельзя добиться благополучия, принести пользу ценой такого количества жизней, гнобя свой народ.

Поэтому, для меня однозначно - вреда больше.

2

Сталин был великой фигурой для страны, пожалуй, самой великой, начиная с 20 века и заканчивая нынешними правителями. То, что творилось в лагерях и тюрьмах, беспредел НКВД и расстрелы невинных людей - это конечно страшно и больно. Но, согласитесь, что поднять страну после Первой мировой войны (Ленин уже в 1923 году фактически не мог управлять страной), затем сделать гигантский промышленный рывок после второй мировой войны, создать предпосылки для дальнейшего роста экономики - такое под силу только великому человеку.

Мы не знаем, сколько невинных жертв было умерщвлено при Петре Первом, сколько при Екатерине Второй, которых я считаю также великими государственными людьми. Не думаю, что тогда беспредела было меньше - Петр мог казнить человека лично, Екатерина тоже не особо церемонилась с пугачевцами и прочими недовольными. Так что роль в мировой истории Сталин оставил, об этом никто не может спорить.

Related posts