Почему люди не могут понять, что «запад», «восток» — это всё симулякры?

Полно людей, рассуждающих на серьёзных щах о "западе", "востоке" и тому подобных эфемерных субстанциях. Не имеющих ничего общего с реальными странами и территориями.

Между Швейцарией и Исландией, к примеру, существует весьма значимая разница. И это в любом случае разные государства со своими госмашинами управления. То же самое - Индия и Иран, например.

То, что манипуляторы всё это смешивают воедино и завязывают в узел механически, понятно. Такова их роль - нагонять туман на пустом месте.

Но почему множество людей принимает всё это за чистую монету, а затем бьётся в бессодержательных дискуссиях годами? "Запад/восток плох/хорош", и всё такое прочее. Почему так трудно вычистить симулякры из своих мозгов и начать думать в категориях реальных стран и государств, а не мистических общностей?

Это же характерно даже и в историческом контексте. Например, объявляют иногда вторжение группировки Лжедмитрия I "агрессией коллективного запада". Понятно, что засылка бандформирования (выражаясь современным языком) дело не самое достойное, мягко говоря. Но какое отношение к авантюре, предпринятой одной конкретной династией польских князей Вишневецких имели, скажем, бондарь из Антверпена или ирландский боцман, которые знать не знали и ведать не ведали о тех самых князьях вообще, скорее всего?

Или вывернутое наизнанку мнимо-противоположное - "ах, нам все желали и желают только добра, и нам надо влиться в единый цивилизованный запад". Я, конечно, дико извиняюсь - но как это вообще возможно чисто практически, как на деле приобрести одновременно "французскость", "португальскость" и всё прочее сразу?

Аналогично и с "востоком", конечно же. "Ах, они все такие духовные в этой Индии..." - аж экран патокой струится. Тьфу! Неужели так сложно понять, что там с радостью бы променяли всю эту супердуховность липовую на чистую и благоустроенную землю свою же, будь такая возможность. Или: "ух, дикие варвары, переселяются к нам, и не хотят интегрироваться". Вы, ребятушки, сначала с сутью интеграции разберитесь, что вы под ней понимаете. Если усвоение языка и норм поведения на улице это одно, а если превращение в бесправных рабов подай-принеси без собственного мнения, которые как хорошо дрессированные собаки, "бодро и весело подлетают на зов", и знают только, что их зовут "эй, ты, иди сюда" - это другое. И "ах, перестаньте быть мусульманами" - а что под этим подразумевается, как доказать? Прикрепить коран внутрь унитаза, публично сжечь его при прямой трансляции, портрет пророка на придверном коврике и ежедневные посещения костёла/кирхи что ли? Почему-то для "своих" охотно принимают общее утверждение насчёт религиозной индифферентности и благонадёжности, а "не нашим" предписывают постоянно и каждодневно-неустанно доказывать это специальным образом, к тому же непонятно и неопределённо каким, без чётких критериев, по принципу, похоже "нам нравится/не нравится твоя физиономия".